Kritik der Marke Bibliothek 2.0: von der Praxis zur Theorie!?

Ausgangsmotivation:

• Kritik
• Außenwirkung, Kommunikation der Ziele
• Bibliotheken sind in Web 2.0-Diskurs nicht präsent

Themenstellung

• Was ist der Kern der Sache / Was ist 'neu'?
• Idee vs. Technik vs. sozialer Aspekt
• Technik vs. Mentalität/Kultur

• Bibliothek 2.0: Ziel oder Methode? Als Veränderungsprozess, der Bibliotheken in Organisationen für die Nachnutzbarkeit von Informationen, Strukturen und Daten transformiert.
• Sollen Bibliotheken Lieferanten oder auch Plattformen sein? Ist der 'Mitmachgedanke' zentral?
• Wie kommunizieren wir das 'Neue'?
• Interessiert all das den Nutzer?
• Interessen des 'neuen Informationsbenutzers'
  • Einfachheit
  • Unbehagen an Quasi-Monopolen
  • Unbehagen am Warenfetischismus
  • Dienstleistungsfixierung
• Web2.0 vs. Bibliotheken als Institution
• Eine Bibliothek 2.0 vs. Pluralität von Projekten
• Wieviel Global, wieviel lokal? Inwieweit ist dies ein Widerspruch?
• Ist Interaktion mit Katalogen für Benutzer überhaupt attraktiv?
• Öffnung von Nutzungsdaten
• Paradigmenwechsel im Web 2.0 hin zum Individuum
• Bibliothek 2.0 ist als Vermittlungsbegriff ungeeignet: er beinhaltet eine harte Abwertung der KollegInnen
• Andererseits wird die "Marke" Bibliothek 2.0 für die Drittmitteleinwerbung benötigt!
• Außenkommunikation: in Richtung der Nutzer vs. in Richtung der Entscheider und Mittelgeber
• Dynamische Kommunikation vs. verfestigte, politisch kommunizierbare Information
• Rolle der Verbünde in diesem Prozess: sind sie vielleicht eher Verhinderer?
• Bibliothek 2.0 provoziert Reduktion auf Technik! RSS und podcasting dürfen nicht die Leitthemen sein, gerade auch mit Blick auf die KollegInnen
• 'Partizipation' und 'Offenheit' als Leitbegriffe
• Technische Niedrigschwelligkeit vermitteln!
• OCLC als leuchtendes Vorbild?
• WWW-Kompetenz muss in BAT, Prüfungsordnungen und Ausschreibungen als Kernkompetenzen verankert werden
• Wie können technische Neuerungen und neue Potentiale gebündelt, effizient und in kollektiver Anstrengung an die KollegInnen in den Bibliotheken vermittelt werden?
• Filterfunktion der Bibliotheken, um Nutzer vor der Informations-Entropie zu bewahren!

 Begriffsklärung erforderlich:

• dynamisch (Web 2.0 / Innovationsbewegungen) vs. statisch (Bibliothek / Institution)
• Globalisierung vs. Lokalisierung
• Vernetzung vs. Linearität / Taxonomie
• 'Marke' vs. 'Begriff'

Tafel-Fotos (leider zu quick and dirty): Tafel links, mitte, rechts

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ein paar weiterführende Gedanken: